Не претендующие на абсолютную истину, все сугубое имхо, но обкатанное на собственном опыте.
1. Дом должен быть ФУНКЦИОНАЛЕН.
Что это значит - первоначально надо определиться КАК вы собираететь в нем жить, т.е. это родовое гнездо, замок для пускания пыли в глаза знакомым, летняя дача с возможностью жизни зимой или же охотничья заимка для веселого бухалова в мужской компании ;-). Исходя из этого, а также из состава семьи, увлечений и т.п. надо определить для себя состав помещений, учитывая и возможные изменения в перспективе.
К примеру - семья 2 + 2 детей, есть родители, которые не живут, но приезжают. Что надо в доме - 3 спальни, гостевая спальня (может быть использована и как библиотека/кабинет), гостинная-столовая-кухня - может быть как одним помещением, так и раздельно, прихожая, транзитный холл с лестницей, котельная и кладовые. Неплохо бы иметь еще одно изолированное помещение, куда можно пихнуть оставшихся гостей, если все спальни заняты.
Одна из спален ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть на 1 этаже, никто не знает, как жизнь повернется, и сколько лет мы собираемся жить в доме.
2. Расположение дома на участке
Определившись с набором помещений, смотрим на участок и стороны света, пропорции участка. Исходя из этого, надо понять, делать гараж в доме, или можно сделать отдельный гараж/навес. Гараж должен быть обязательно, и лучше с местом, где можно поставить не только машину, но и газонокосилку, велики, еще что-нибудь по интересам, типа квадроцикла или скуттера ;-)), т.к. если в перспективе появится финансовая возможность это иметь, то будет жаль, если все это добро нельзя будет хранить под крышей. Надо четко понимать, что если жить семьей за городом, то это ДВЕ машины, пусть не сразу, но с одной возникнет слишком много транспортных проблем. Мест для парковки машин НА УЧАСТКЕ должно быть минимум 2+2, т.е. еще 2 для гостей, у меня можно поставить 7, и уже было пара случаев, что все места были заняты.
Надо раскидать помещения по сторонам света, к примеру:
гостинная - запад
зона столовой - восток
спальни - восток, запад
детские - юг, запад (летом жарковато, конечно, зато зимой хорошо прогревается солнцем, а летом в доме вобще нечего сидеть ;-)
Технические помещения, котельная, кладовые, лестничная клетка - север.
По этому предварительному наброску и надо шерстить проекты из каталогов, интернета и т.п.
3. Дом должен быть гармоничен снаружи и без вычурностей.
Как правило, всякие башенки, эркеры, приделанные ни к месту, и тому подобные украшательства - это свидетельство бессилия архитектора сделать запоминающийся и гармоничный дом простыми средствами, или потакание дурному вкусу людей, отравленных лужковским башенками. Дом должен быть такого размера, чтобы согласовывался с вашими финансовыми возможностями, не плодил недостроев/долгостроев. В доме не должно быть экзотических конструктивных рещений, которые будет проблематично реализовать при строительстве "таджикстроем".
И еще, в доме обязательно должна быть какая-то изюминка, "фишка", цепляющая взгляд, выделяющая из среднестатистических, но не аляповатая и вызывающая, в общем, надо соблюдать чувство меры.
4. В выбранном проекте надо виртуально ПОЖИТЬ.
Это значит, что в течение некоторого времени вы всегда представляете в голове план дома, и все повседневные действия переносите на его планировку, как вошли в дом, где разделись, куда кинули ключи от машины, телефон, как понесли продукты на кухню (или куда там), куда понесли стирать белье и где будете сушить его и гладить. Когда сядете на диван перед телевизором/камином, прикиньте, что еще попадет в зону обзора, поподнимайтесь по лестнице, представьте, что по этой леснице бежит толпа детей.
Поживите в доме, за пару недель все станет ясно, и если есть какие-то проблемы и нестыковки, то махать на них рукой нельзя, при реальной жизни все вылезет и станет доставлять реальные неудобства, но исправлять будет поздно.
Заставьте ту же процедуру виртуальной жизни в доме проделать жену (ну, или мужа, если проблемы выбора тащит на себе жена ;)), и вы будете весьма удивлены, что многие вещи, казалось бы очевидные вам, совершенно по другому воспринимаются второй половиной.
5. Автор проекта
Как правило, большая часть проектов, сделанных российскими архитекторами, после таких процедур отсеивается. Для меня до сих пор непонятно, чему их учат в институтах, надо бы заставлять их жить в тех домах, которые они напроектировали.
В конце концов, мне подошел проект дома, который был случайно взят как проспект на выставке домов в Финляндии, но это отвечало и моим "скандинавским" воззрениям на дизайн и уклаж жизни.
Пролистав несколько толстых каталогов с проектами финских фирм, я был поражен, насколько продуманы все помещения в тех домах, которые они предлагают для пмж, и какой разительный контраст с продукцией отечественного "архипрома". Я занимался подбором проекта больше года. Освоение участка началось с бросания бытовки летом 98, но только осенью 99 начал делать фундамент. Весь год каждый день смотрел проекты, отрисовывал в аксонометрии (сказались знания начерталки, забитых с 1 курса), потом освоил компьютерные программы, пришел к Аркону, рисовал и крутил все интересные мне проекты в 3D, пока не остановился на том проекте, который в итоге и построил.
По вопросу изначальному:
На мой взгляд, проект дома плохо функционален, внешне нормально будет смотреться только с одного ракурса, использованы сомнительные для нашего климата конструктивы, плохо вписывается по сторонам света как есть, и при зеркалировании тоже не очень. Я бы поискал другой, может с той же архитектурной фишкой, как я понял, это большой вынос крыши на фронтоне и открытая конструкция стропильной системы.